一个人面对一种宏大的文化，就像一个小孩面对一座大山。尽管住在山脚下，天天看见它，但要真正了解它，几乎不可能。这是因为，它的悠久历史，与小孩的年岁构成不平等的对话；它的惊人体量，与小孩的身躯形成不合理的互视。
只有极小的可能，这个小孩在经历了残酷的磨炼之后，在一个极为安静又极为孤独的境遇中，开始对家门口的大山重新打量、重新猜测、重新感悟、重新发现。
我对中国文化史的重新打量，就发生在一个特殊的年月，一个特殊的地方。我将用“猜测黄帝”、“感悟神话”、“发现殷墟”三个话题，来表述我在近乎偶然的情况下突然对家门口的大山深感惊讶、开始探寻的过程。
结尾: 读完半山藏书楼里有关传说时代的资料，已是夏天。山上的夏天早晚都不炎热，但在中午完全没风的时候，整座山就成了一个大蒸笼，恍惚中还能看到蒸汽像一道道刺眼的小白龙在向上游动。
一动不动地清坐着，还是浑身流汗。我怕独个儿中暑，便赤膊穿一条短裤，到住所不远处的一条小溪边，捧起泉水洗脸洗身子，顿时觉得浑身清爽。但很快又仓皇了，因为草丛中窜出一大群蚊子，叮上我了。小时候在家乡只知道蚊子是晚上才出来的，没想到在山上没有这个时间界限。
我赶紧返回，蚊子还跟着。我奔跑几步，蚊子跟不上了，但也许是我身上全是泉水和汗水，滑滑的，蚊子叮不住。
我停下脚步，喘口气。心想，不错，四千一百多年前，传说的时代结束了。
概述：风雨大的惊心动魄的夜，是怎样的夜?在怎样的涡旋里，你会感到彻底的孤单?朗朗丽日下的云淡风轻，是否只是一个奢侈的梦影?在一个没有灯火的夜里，你听不见野兽的呻吟，没有缓释的迹象，也感受不到黎明的印痕，一切都没有时，你会想起什么?
作者在极为孤单的心境下，想起了千万年前的先民，想起了夏、商、周、春秋、战国、秦、两汉，想起了史前，偶然间对历史产生了新的看法。当时作者住在一个半山小屋上，可能是山上清净勿扰，可能是中正图书馆的熏陶，生活变得纯净后，作者开始思考，是什么决定了中国人之所以成为中国人？由于当时政治环境的限制，作者无法去瞻仰历史遗址，只能让心灵在历史古籍中开始磕磕绊绊地旅行，对黄帝进行“猜测” 。文章的中心词即是“猜测”，作者认为“猜测黄帝，就是猜测遥远的自己”。作者将游记散文与历史评述结合在一起，全文清新自然又不失在哲理，充满了趣味性。同时本文充满了思想性，体现了作者对历史的悠久与人生命的短暂的思索。
评析：本文除去开头共有六个部分。作者开头将宏大的文化比作了大山，而自己则是住在山脚下的小孩。用生动形象的例子展现了我们与文化之间不平等的互视，展现了我们几乎无法真正了解它的现状。但是作者在经历了残酷的磨练后，在近乎偶然的情况下对家门口的大山进行新的探索与思考，收获了与众不同的结论。作者的开头是较为朴实的论述，实在平淡，但与第一部分的接合堪称绝妙。作者并未接着写自己的诸多发现，而是用诗意浓郁的语言写出了新思想的来源——是惊心动魄的风雨，是蔓延无际的林木，是彻底孤单的涡旋。作者用他的语言将当时的环境原原本本的表现出来，把读者也带入了当时他所处的环境，所以本文并不是作者一个人的自嗨。作者想给所有人以启迪，渴望把我们引进更深的山林中。
第一部分的文字颇有些记叙文的色彩，而第二部分则继续深入开始剖析自己心灵上的变化。作者潜迹半山，深刻的思想在清新的空气中舞动，层层叠叠的山坡、山岚、山树一齐拽着作者蹬开了山下的浑浊喧嚣，心态改变了，人也飘然升腾了。于是作者提出了一个看似空泛不实的大标题：什么是华夏文明？什么是炎黄子孙？
作者给出了答案，他认为应从五千年前开始追寻。所以，他对黄帝进行了猜测，也就此进入了第三部分。
第三部分中，作者批判了“愈古则材料愈多”的现象，也十分不赞同“百家言黄帝，其文不雅驯”的现象，但作者与司马迁的观点一致——黄帝是中国历史的起点。作者提出了近代出现的两种与古不同但又被人们广泛接受的思潮，那便是“华夏文明外来说”和“疑古思潮”。作者通过对两种思想的辩证分析，提出了自己初步建立的学术路线：只要找到一个有意义的大疑问，看古往今来的相关争论，然后加入自己的判断和猜测，这就像看一场长长的球赛，看着看着自己也下场了，非常有趣。
第四第五部分写的就是作者自己对黄帝的猜测。正如作者自己所说的学术路线一样，每当作者想说明一个道理时，都会先提出其他人的看法，再从经济政治文化等多个角度对此看法进行分析判断，再提出自己总的看法。这其实也是对上文的承接。
第五部分的最后，作者说：从此，“茫茫禹迹，划为九州”。传说时代结束了。多么大气磅礴的结尾啊！作者对黄帝的猜测是一气呵成的，对黄帝与炎帝和蚩尤之间的战争的分析，对尧舜禹时代的判断，对夏朝的建立的看法都辩证而具有特色。对黄帝的猜测结束后，作者又开始记叙自己的生活了。文章结尾生活化的气息与开头的庄严肃穆形成明显的反差，作者因怕热而去泉水里洗脸洗身子，意外地被蚊子追着跑，好不容易摆脱蚊子后，作者感叹道：不错，四千一百多年前，传说的时代结束了，就这样收束了全篇。
全篇并不是简单的说理与教化，似断非断的文章脉络，常常让读者在两种思维模式之间反复横跳，时而显得庄重，时而又让人发笑。本篇并不是全文中最好的一篇，但胜在写法风趣，虽然存在着一些意识主义形态，主观能动性颇强，但是瑕不掩瑜，十分值得一读v