首先我没有想到，一个作家敢用例如：极左、文革、狗、弱智这样的一些负面的、以及一些上升到政治层面的词汇来描述疫情时期的一些现象和人物。与其说方方的本意是揭露社会的阴暗，批判人性的丑恶。不如说刻意激化矛盾对立意味更加浓厚。在我看来疫情期间好的文学作品应该类似于战争时期的文学作品，需要传达的是永不消逝的爱与和平这样的主题，就像安妮日记和拉贝日记一样。
另外，我也没有想到网友们也会用一些不理性的词语，如：美狗、台奴、乌合之众、洗白来批判方方和她的支持者们。在这个言论自由的时代，不等于别人不同于你的想法就一定是错的。
用不同的标准来评论文学作品和文学现象会得出不同的结论。一千个人有一千个哈姆特特，以上仅是我个人的拙见。一部文学作品之所以能流传于世，必然有它存在的理由。时间会帮我们检验方方日记。
最后我想说爱一个人要了解他，恨一个人也要了解他。不要做暴民，更不要忙不跟风。显然我不够了解方方，不够了解疫情，不够了解这世界，所以未知全貌，不予置评。