著名哲学家黑格尔说过：哲学的认识方式只是一种反思——意指跟随在事实后面对既有经验和现实对象的反复思考。在我的印象里，凡哲学家都是思想家，都是执着于事物为什么这样的种种问题里的，将我们所习惯的现象追根溯源，把一切的理所当然变为求证的命题。所以很多人觉得，既然哲学是对万事万物的反思，那么它就是一门高深的学问，这样的见解是粗浅的。
哲学并非旨在为我们提供世界的知识，而是训练人们对事物的反思批判的能力，是对世界观的革命。当我们能够有一定的辩证思考的能力，便是接触了哲学。辩证，通俗地讲，一分为二，站在不同的角度看待问题，区分利弊，事实上就是一种反思。为什么是这样的？如果事情不这样发展呢？哪一种方式更好一点？
哲学是一种反思活动，是一种沉思的理性。“反思”是“对认识的认识”、“对思想的思想”。哲学的反思必须是深沉的，自甘寂寞的，不能哗众取宠。进行哲学思考也绝不是兴趣使然，空疏浅薄的意见难以上升到哲学的范畴。
不过，哲学是反思，但哲学并不等同于反思。恰如，当我们在生活中遇到一些难以解决的问题，我们也会去思考，去琢磨，但这就不能称之为哲学反思。原因在于，这种情况，反思只是一种单纯的反复思考，是人们为了弄清某个道理，把特定的经验事实作为对象，翻来覆去地思索，而非哲学领域内的深沉的思考，与哲学反思其实是无关的。
过去我还总有一种错觉，或是说错误的认识，就是哲学家都是闲的没事儿干的人，他们不去做实事，成天探讨那些有的没的的问题。他们的思维应该跟小朋友一样，什么都不懂，什么都要问为什么，问的莫名其妙，问得人哑口无言。但是再想想，仿佛这又能解释为什么反复思考与哲学反思的差异了。哲学反思是一种专门的、独特的思维方式，它规定着一种运思是不是在哲学平面上进行，是追问事物本质的学问。
现在，我想说，哲学并不是我们惯以为的没用的学问。利用哲学反思，我们可以通过对社会的弊端、对旧制度和旧思想的批判，更新观念，解放思想。哲学反思还可以预见和指明社会的前进方向，提出社会发展的理想目标，指引人们追求美好的未来；领导者可以运用这样的哲学反思动员和掌握群众，从而转化为变革社会的巨大物质力量。