Linux Bridge
如上所述，Open vSwitch 是一个多层虚拟交换机，它可以作为 2 层或 3 层交换机。 而 Linux Bridge的功能就像一个 2 层交换机。 通常，Linux Bridge放置在相互通信的两个独立的计算机组之间，但它与其中一个计算机组的通信要多得多。 它由四个主要组件组成，包括一组网络端口、一个控制平面、一个转发平面和 MAS 学习数据库。 通过这些组件，Linux Bridge可用于在路由器、网关或主机上的 VM 和网络命名空间之间转发数据包。 更重要的是，它还支持 STP、VLAN 过滤器和组播侦听。

OVS的优势和不足
（1）与 Linux Bridge 相比，Open vSwitch 有几个优点：

  1. 更易于网络管理：借助 Open vSwitch，管理员可以方便地管理和监控云环境中的网络状态和数据流。

  2. 支持更多隧道协议：OVS支持GRE、VXLAN、IPsec等，但是Linux Bridge只支持GRE隧道。

  3. 纳入 SDN：Open vSwitch 纳入软件定义网络 (SDN)，它可以通过使用 OpenStack 插件或直接从 SDN 控制器（例如 OpenDaylight）驱动。

（2）尽管有这些优势，Open vSwitch 仍存在一些不足：

  1. 缺乏稳定性：Open vSwitch 存在一些稳定性问题，例如 Kernetl 崩溃、OVS切换的段错误和数据损坏。

  2. 复杂的操作：Open vSwitch 本身就是一个复杂的解决方案，它拥有如此多的功能。 很难学习、安装和操作。

Linux Bridge的优势和不足
（1）Linux Bridge 仍然很受欢迎，主要有以下原因：

  1. 稳定可靠：Linux Bridge 使用多年，其稳定性和可靠性得到认可。

  2. 易于安装：Linux Bridge 是标准 Linux 安装的一部分，无需安装或学习其他软件包。

  3. 故障排除方便：Linux Bridge 本身是一个简单的解决方案，其操作比 Open vSwitch 更简单。 便于故障排除。

（2）但是，Linux Bridge存在一些不足：

  1. 更少的功能：Linux Bridge 不支持 Neutron DVR、更新和更具可扩展性的 VXLAN 模型以及一些其他功能。

  2. 更少的支持者：许多企业希望确保有一个开放的模型将他们的服务集成到 OpenStack 中。 但是Linux Bridge不能保证需求，所以它的用户比Open vSwitch少。

各自适用的场景
OVS在集中管理和控制方面具有更多功能。 Linux Bridge 具有良好的稳定性，适用于大规模网络部署。