医院里的“一题多解”

同一个问题，在很多时候常常会有多种不同的解决方案，数学上称为一题多解。听说医院为病人消炎时常常会用头孢之类的药物代替价廉物美的青霉素，如果治疗方案的不同只造成医疗花费有一定差异的后果，人们勉强还能够接受，但下面我所知道的两件事却足以令人震惊。

我的一位朋友，在路上出了车祸被送到了一个不小的医院。他腿部受伤比较严重，肌腱也受到不小的创伤。在经过手术治疗并在该院住院休养了两周后，他的腿部并没有明显好转，按照主治医生的说法他的腿可能不会恢复得很好，很长一段时间朋友都一直有很大的思想包袱。所幸现在是网络时代，各种信息传递比较迅速，这位朋友经过多方打听后来转到上海一家比较大的医院去求医。经过检查后终于发现了原因：在第一次手术时，当时的主治医生并没有为他连接已经受损的肌腱，而是简单地将表层的皮肤缝合了事，所以腿上的伤迟迟不能恢复。现在这位同事在上海医院经过了二次治疗，将表层和深层的问题都解决了。手术过后不久，我的这位朋友已经能够在医用拐杖的帮助下独立地活动，前不久顺利拆线，预计用不了多长时间这位朋友就能够正常上班生活了。后来这位朋友了解到：第一次手术的医生可能是因为怕麻烦或者自己的水平不够等原因，就草率地采取了表面修复的办法。当我们为朋友感到庆幸的时候也不禁暗暗吃惊：要是我的这位朋友没有去上海，而是继续在家治疗，也许那受伤的肌腱就不可能恢复正常了。

另一个事例的主角是一个青年女子，也是因为车祸被撞伤了腿，小腿骨折比较严重。被送到医院后，医生经过诊断后决定对她实施截肢。现在这位女士已经出院，但在以后漫长的一生中，她就必须永远一条腿走路或者依靠义肢来生活。后来我听一位行家说，现代的医术比较发达，有多种治疗方法其实可以避免截肢。只是那样的手术更加复杂，少数医生不仅怕麻烦而且缺少责任心，于是就采取了一刀切的方法。我不知道这位医生在为这位女子进行治疗时是否穷尽了其它所有的方案，我不知道如果换做是他自己处在对方的位置，他是否会做出同样的决定。在我看来，身体发肤受之父母！截肢，作为一种不可逆转的手术，不到万不得已山穷水尽就绝不应该考虑。也许这个案例对这位医生而言，只是他一生要经历的若干病例中普通的一个，但是这个决定却切切实实会给对方的生命印上深深的烙印。

面对疾病，绝大多数人只能求助于医生。医生在人们的眼中就成了救死扶伤的神，绝大多数医生都有着治病救人的崇高信念，得到广大患者的信赖和尊重。我不苛求每一位医生都能做到手到病除妙手回春，我只求每一位医生都能设身处地为病人着想，多一些责任感和同情心。数学上的一题多解，不同解法之间只是解题时间和思维品质的差别，学生可以根据自己的喜好自由选择。但医院里“一题多解”往往会带给患者截然不同的后果，有的甚至是天壤之别，我觉得医生在选择时更要慎之又慎，必要时要将选择权留给患者，因为在这个看似简单的决定的后面，关系着对方的健康乃至一生的幸福。