说话的“个性”与“创新”

6月7号上午在班上陪伴即将奔赴高考战场的学生读书。说来也怪,整个高三一学年早读课,我都提前3-5分钟到班,唯独7号早读,我迟到了,夜里睡得很实在,可能觉得考前该讲的该关照的全都一一到位。班主任说,“还有10分钟,学生就要离开教室了,你再说几句”。本不想说什么,班主任开口了,就简单的说一句话吧:“同学们,上午的语文考试不就是一次周练吗?你们每一次周练的成绩不都是最好的?只要你们沉着、细心,一定会旗开得胜,首战大捷。”说完,我伸出两个手指,形成成“v”形,学生自发鼓掌。此时此刻的话要长话短说,要说出与众不同之处,要说到学生心里去。

学生进考场了,我们这些送考老师可以轻松轻松了。平时几乎没有时间打牌掼蛋,这可是最佳时机。四个人圆成一桌,悠哉游哉。10点40分时,一老师来找我,说电视台记者要采访他,要他重点谈谈高考作文。我问作文题,他说大致是“俗话说,有话则长,无话则短;有人却说有话则短,无话则长。”就这几句吗?“没有了,就这几句。”

在我看来,似乎还有更重要的提示语。可是就这两句话如何审题?记者采访时该如何说?一般老师解说,名师解说,专家解说,分量是不同的。既然代表学校接受记者采访,要显出学校的高度和我们的自信。

你可以这样说:“今年的作文题仍然采用的言论类思辨材料,三十七万考生人人都有话可说,但要说好却不那么容易,如果深入思考,从人际交往、哲学、历史、文化、审美等角度辩证思考,容易出彩。”避开具体的审题解读,防止有疏忽,毕竟这不是阅卷专家的解读。套用莫泊桑小说《项链》中的一句话“有时,一件小事可以成全你,也可以败坏你”。这就是说话的智慧。

下午从网上看到完整的作文题,“俗话说,有话则长,无话则短。有人却说,有话则短,无话则长——别人已说的我不必再说,别人无话可说处我也许有话要说。有时这是个性的彰显,有时则是创新意识的闪现。”这最后一句才是关键。可是那位老师并没有说还有这一句。好在将对审题的解读避开了,否则,真要闹出笑话。

原材料共三句话。第二句话是第一句话的辩证思考,第三句话是读懂材料的关键。问题是“这”指代什么?指代第一句话?第二句话?还是第二句话的前半句或后半句话?也许这就是命题人故意留下的说话空间,任凭考生自由发挥。说话能彰显个性,“言为心声”,在这个需要创新的时代,彰显个性才会落到实处。

我们曾经要求学生课前三分钟演讲,用三个形容词介绍自己,不就是让学生彰显个性,施展创新意识的语言运用实践吗?

南京二模、三模作文都与“个体”“个性”有关,个体的说话要有个性。大凡是优秀作文,70%的文章都是有个性的。考前作文指导时,我再三强调,千万不能全班同学都读背“备考必背范文80篇”,容易撞车,会出大事。我要求每个同学整理自己一学期或一学年已经写过的作文,挑选出自己最满意的或得分最高的加以修改,然后老师帮助点拨、提升,这是别人无法复制的具有个性的作文,也是最有效的应试备考。某种程度上更是一种创新的举措。

难怪我的一篇有关作文指导的博文“‘说’还是‘不说’”点击率比较高。