何必精细之极
“每到绩效,我就咆哮。”实行绩效工资后,不少一线老师经常感慨,如果不是良心的底线,真想跳巢了。
实行绩效之前,有工作量,有加班费。基础年级和高三年级各不相同,任教一个班和两个班的工作量和加班费是不同的。有付出就有回报,这是不可忽视的经济规律。明细账目,一清二楚,每月结账,一个月套一个月,绝不拖欠。除了校级干部,一般都是教两个班,直到退休。从不觉得教两个班工作负担有多重,也不会有多教一个班是傻帽的想法。自身价值得到了学校的认可,工作有盼头。只要做好自己的本职工作,还是价有所值的。
自从绩效之后,就渐渐演变了。据说绩效工资是将老师工资的30%拿出来,按照学校考核,重新分配。工资基数高的,可能自己被扣留的30%还拿不全!不知道30%是每月工资的30%还是全年工资的30%,我不是会计也不是学数学的,对数据特别是财务数据不感兴趣,总是坚信“不会亏了我一个”。语数英老师除了要晋升职称,除了要求上进,几乎没有愿意教两个班的。原因何在?经济杠杆没有起作用,或者说“都是绩效惹的祸”。
据说经济发达地区,绩效每年人均3.6万,支援学校日常运转,人均3.4万。结合学校实际,人均2.7万。无形中0.7万不见了。人均2.7万还是保底2.7万?尽管是不同的概念,不懂数学的也不会去细加品味。有关数据显示,大部分教师不足2.7万,只有班主任和某些人超过平均。班主任的绩效是苦出来的,是透支生命换来的。任教一个班语数英的竟然连工作量都达不到!计算工作量的时段是上午8:00-11:30,下午2:00-5:30(可能具体时间略有出入)。那么,早读、晚自修算什么呢?当然是加班了。加班有加班工资。加班工资是绩效的一部分,原来绩效工资代替或补偿了加班工资。国家规定语数英老师的人均工作量是每周10-12节课。那么班级人数有规定吗?班级限额45还是50或55?现在一个班动辄70或73,不就相当于规定的1.5个班吗?再说,工作量是一刀切,年轻老师和年老教师都一样要求吗?年龄55以上或教龄超过30的老师仍然坚守在教学一线的没有相关奖励或鼓励吗?
课间的看班读书还没有算账呢!有老师说,“你真是个书呆子,语数英一个班工作量不足论的背后是合理减少你的绩效工资!”
一线老师有人说“绩效工资”不是“绩效奖金”而是工资的一部分。我只要我的本份工资!
还有人说,绩效工资向学校干部倾斜,是重复计算工作量。干部有干部津贴,岗位津贴,凭什么还要额外加折算职点?学校正常运转,需要大量的干部从中周旋,上传下达,不首先保证他们的积极性怎么调动一线教师的教学积极性?
你就知足吧,知足才能常乐。我们那时工作加班从来都没有加班费的,每月只有68元工资,现在还有额外的加班费和绩效工资,我们的工资比刚参加工作时上涨了100多倍。工资收入的多少是上级主管部门核定的,有会计的核算,那不是我们该管的事。我们只管教好我们的书,看好我们的班,尽可能创造一切条件帮助学生健康成长。学生才是我们的衣食父母。
既然选择了教师这个职业,那就意味着吃苦、奉献,奉献、吃苦。