小学数学“数学化”过程例谈

泰州市姜堰区行知实验小学   周杰

我们知道有效的数学教学不仅要创设现实情境,还必须引导学生经由现实情境,通过观察、比较、分析、抽象、概括等数学活动,实现必要的“数学化”,最终促进学生对数学内容及实质的理解,发展相应的数学思考。

“数学化”不是一蹴而就的,它需要一个有序的、富有层次的过程。它取决于教学内容本身的抽象度,也取决于学生的思维水平和认知特点。如何在现实情境与数学内容之间架设一座适宜的桥梁,引导学生从现实情境一步步向数学内容挺进,需要我们做出精心的规划与设计。

例如:在教学苏教版二年级上册《表内乘法(一)》时,为学生创设现实情境,出示情境图。


师:仔细观察画面(如上图),你发现了哪些数学信息?

生:我发现了图上有一些鸡,每堆3只,一共有4堆。

生:我还发现了6只兔子,每2只一堆,一共有3堆。

师:观察得真仔细!那么根据这些数学信息,你能提出怎样的数学问题呢?

生:鸡一共有多少只?

生:兔一共有多少只?

师:能列算式解决这两个问题吗?

生:3+3+3+3=12,鸡有12只。

生:2+2+2=6,兔子有6只。

师:观察这两道加法算式,有什么共同的地方?

生:它们都是同样的几个数在相加。

师:能不能说得具体一点?

生:比如第一道算式里,相加的数都是3;而第二道算式里相加的数都是2

师:那么,在第一道算式里,有几个3相加?

生:4个。

师:第二个算式里呢?

生:是3 2在相加。

师:那么,像这样加数相同的加法算式,你还能再举出一些吗?

生:能!

师:试一试,并说一说你列举的算式中,相同加数是几,有几个几在相加。

生:我举的是5+5+5+5。相同加数是5,有45相加。

生:我列的算式是6+6+6+6+6+6,相同加数是6,有66相加。

师:像这些加数相同的加法算式,在数学上还有更简洁的写法呢。

……

在上述教学案例中,教师在组织学生经历现实情境“数学化”过程时,可谓是丝丝入扣、步步为营。

首先,引导学生由现实情境中发现数学信息,进而提出数学问题,这是现实情境“数学化”的重要过程,是“水平数学化”。教师在引导学生经历这一过程时,并没有放任自由,而是通过“你发现了哪些数学信息”“根据这些信息,你能提出怎样的数学问题呢”这两个问题的引导,将学生的思维很快引向现实情境中所包含的数学内容。事实上,也正是因为教师的有效引导,学生的思维才没有被现实情境中其他的非数学信息所干扰,才没有偏离现实情境“数学化”的正确轨道。

其次,当学生由现实情境中得出两道加法算式后,教师引导他们通过观察、比较,寻找这两道算式之间的相似之处。当学生经由比较发现它们都是相同加数的加法算式后,教师没有满足于此,而是继续推进学生更深入地思维:“像这样加数相同的加法算式,你还能再举一些吗?”由于在先前的观察和比较中,学生已经对两道算式的内部结构的相似性有了发现,此时,他们循着自己的发现,很自然地又举出了若干符合相关特征的加法算式。在这一过程中,既有对两道算式的初步比较与归纳,又有根据归纳后的发现所作的演绎枚举。至此,学生已经积累了足够多的满足“乘法规定性”的加法算式,并发现它们共同的结构特征——加数相同。此时,再引导学生由“相同加数的加法”向“乘法”做出第二次“数学化”,也就是“垂直数学化”,已经是水到渠成的事情了。

上述环节看似简单,但细细梳理其间的脉络,我们不难发现,学生实则经历了“现实情境——数学信息——数学问题——加法算式——乘法算式”这一完整的“数学化”过程,并在这一过程中理解了乘法这一新的数学内容的意义,数学思维水平获得了有效的提升。